只有拒绝婚前性，和对方平等的相互了解，在和他真正走进婚姻的时候你才能明白他是否真的爱你。如果一个男人一直珍惜着他的女友，能理性克制自己，又敢于去打结婚证，我看这个男人就不简单，是个理性，懂真爱，有责任的好男人，女孩感觉值得信赖的话，就应该好好珍惜考虑，这样相互间交往了解算得上平等，才是真正意义上的恋爱。还说女性有处女膜，为什么男人没有，对女性不公平，只能说这些女人在为自己辩解，处女膜是什么？处女膜是上帝在告戒女性对最爱自己敢于负责和你结婚的人才能以身相许，是告戒女性珍惜自己，看清男人是否对自己负责的警世牌，是自然的造化，存在即真理，没什么不公平，有过婚前性或同居的未婚女人在男人眼里失去了结婚的意义(排除被强暴)，有过婚前性或同居的未婚女人应该改称"未婚非处"才是恰如其分，她们没资格称作"未婚",不要和未婚重名份的好女孩混为一谈，这么称呼对她们没什么不公平，敢于去做就敢于承认面对，这些未婚非处根本没资格在这里叫嚣什么不平等,没有了处女膜结婚时男人对你的珍惜程度和以后家庭的稳定就有了变数，和女性过一辈子的是现在的男朋友还是以后的丈夫?又有几个女性能赌定现在有过婚前性同居男友就一定是以后的丈夫?...第一次是给所谓浪漫激情的男朋友，还是给以后名正言顺的丈夫，是选择婚前性，同居，还是选择稳定的婚姻家庭，女性要想清楚，打结婚证好比分水岭，之前之后发生性行为有着本质的区别，这好比女性情感上的一个十字路口，可谓渭泾分明，得失取舍全靠女性自己好好把握，对婚前性，女性是最具决定权的，作为一个女性我想应该知道贞操和婚前性原则的改变意味着什么。

　　那些好色自私纵欲没有责任的男人更知道，一旦占有一个女人的贞操后，女人就以身相许了，以后女人都会跟着他，更希望以后和他结婚，但这时男女双方的地位已经发生了置换(根本变化)，如果遇上一个没责任心的男人，男性就由以前的主动追求变为对这段情感和女人的掌控，女人而由以前受宠有加而沦为天天围着男人，怕他不要自己抛弃自己而忍辱凑合,变为男人的一件衣服，这时如果分手也一般是负心的男人另有新欢逃避责任而分手，这时结婚也是为了找回原本就属于自己已经透支的名分，试问此时的女人又有多少自信能把握自己的幸福，结局往往可悲，所以女性一旦性原则丧失(丧失平等)，就不是好的开始，在以后爱的路上将要付出很多的心力去维系，而且结局往往以自己身心受伤害结束，当想开始一段新的感情的时候，自然也不会一个好的开始，将要付出更多的心力去经营，而结局更是难料。这之后的女人大多变的很现实，而这让现在男人变的更现实，难有全身心的责任付出！

　　因而女性在性方面要求和男人平等，就是根本不明白男女在性方面的自然本性差别，她们为什么不去反省自己的过去没有把握好自己，不去骂那些伤害抛弃自己没有责任心的男人呢？想成家的男人也不是在乎女性的身体上的纯洁，而是在乎女性对婚前性的态度(是否看重名分),有过婚前性后复杂情感对自己以后家庭不确定性的影响(女人情与肉付出的刻骨铭心的记忆)，哪个男人愿意自己妻子老想着她以前有过性关系的情人？又怎么知道她以后会这么处理和她以前有过性行为的情人的关系？(就象那首《熟悉的陌生人》歌中唱的那样)一个女人的婚前性是抛开贞操名分，敢把自己以后的婚姻做赌注，一旦输了必然对她以后产生诸多负面影响，试想这样的女人又有什么想不到做不出来的事呢？所谓最毒妇人心，这样的女人变坏比坏男人更可怕，而婚前性是女人变坏的导火索(物欲横流,利欲交换,为己利挺而走险等)。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

责任编辑：魏柳红